??【震川考研】资料总体评价
2023届法史16道题，除了1题超纲，其他15题全部完整呈现于我们的资料上，且抄上基本就是满分！另外，其中有7题被我们的模拟卷命中！
应该说，法制史专业课在2023届考研中题目中等，总体上体现了重者恒重的特点，除一道超纲题外，大部分考察的知识点都是之前出现过的，在精讲笔记、冲刺笔记、模拟卷、真题中都反复出现。但在考察方式上有所变化，体现在知识点的组合上有所创新。要求考生注意审题，注意知识点的体系性。另外，在复习的过程中，需要更加注意大标题小标题和知识点的对应关系，不能只背细节不背框架，因为不能根据题目识别知识点而失分。超纲题的出现意味着法制史的出题会有一部分越来越偏向“扫盲”。
对于2024届的法史考生，只要以精讲笔记为纲，辅助以冲刺笔记以及模拟题，扎扎实实的复习，一定能够取得令人满意的成绩！
以下标注页码均已考试当年所用版本为准，和现在最新版本不一定完全匹配哈
二、23届法史命中
中法史
一、简答题（每题10分，共40分）
1.《吕刑》制定和内容
【命中统计】冲刺笔记9页、精讲笔记18页。完整命中！
2.《泰始律》体例和内容
【命中统计】冲刺笔记30页、精讲笔记44页、模拟卷六简答第4题。完整命中！
3.宋元不动产买卖
【命中统计】超纲题
4.人民调解
【命中统计】冲刺笔记71页、精讲笔记106-106页、冲刺笔记附带模拟题（二）论述第4题。完整命中！
二、论述题（每题15分，共60分）
1.魏晋南北朝刑罚
【命中统计】冲刺笔记31页、精讲笔记47页
2.《唐律疏议》体例思想与内容
【命中统计】冲刺笔记36页、精讲笔记69页、模拟卷二简答第4题。完整命中！
3.明初思想与立法
【命中统计】冲刺笔记45-46页、精讲笔记67-68页。完整命中！
4.清末司法改革的
【命中统计】精讲笔记85页。完整命中！
外法史
一、简答题（每题10分，共40分）
1.《汉穆拉比法典》原因与结构
【命中统计】冲刺笔记76-77页、精讲笔记112-113页、模拟卷八简答第4题。完整命中！
2.伯利克利改革
【命中统计】冲刺笔记83页、精讲笔记120页、模拟卷四简答第4题。完整命中！
3.教会法犯罪与刑罚
【命中统计】冲刺笔记96页、精讲笔记133页。完整命中！
4.罗马法他物权
【命中统计】冲刺笔记89页、精讲笔记126页。完整命中！
二、论述题（每题15分，共60分）
1.受益制与信托制
【命中统计】冲刺笔记107页、精讲笔记145页、模拟卷八简答第3题。完整命中！
2.美国法院组织
【命中统计】冲刺笔记114-115页、精讲笔记154-155页。完整命中！
3.法国法对大陆法系作用
【命中统计】冲刺笔记122-123页、精讲笔记165页。完整命中！
4.德国刑法典发展
【命中统计】冲刺笔记127页、精讲笔记174、175页、模拟卷五论述第4题。完整命中！
三、23届法史答案详解
【以下答案为震川考研原创，并非官方真实参考答案，或有错漏，欢迎指正】
【编者说明：以下考题均为考生回忆版，或有错误，还请理解！】
中法史部分
（说明：报考中法史方向的考生须答本部分的全部，共100分；报考外法史部分的考生须答题后有（外）字的，共50分）
一、简答题（每题10分，共40分）
1.《吕刑》制定和内容
【命中统计】冲刺笔记9页、精讲笔记18页。完整命中！
【本题评析】简单题。基础知识点，精讲笔记、冲刺笔记都有提及，简单记忆即可得分。要点在于按照题目要求分点作答。西周的立法中，《吕刑》是非常值得考察的考点，一方面其中的“赎刑”为后世延用，另一方面，明德慎罚的原则也是西周非常重要的立法原则之一。
【本题答案】为稳定政局，增加财源，周穆王接受吕侯的建议，“作修刑辟”，对周初的各种法令损益详定，制定《吕刑》。是名因该刑书由吕侯主持修订而得，后人以吕侯子孙封国为甫，故又称《甫刑》。
《吕刑》作为西周中期的一部重要刑书，主要内容是刑罚的种类及适用刑罚的原则。
（1）刑罚的种类分五刑、五罚、五过三类，最重的是五刑，其次是五罚，最轻的是五过。五刑包括墨刑、劓刑、刖刑、宫刑、大辟五等；赎刑是《吕刑》的核心内容，其中规定凡罪情有疑，五刑均可按罚金等差赎罪。
（2）适用刑罚的总原则：“明德慎刑”，做到“惟敬五刑，以成三德”。即要严格的遵守法律，以成就三德。
（3）适用刑罚的具体原则：上下比罪，使惩罚与罪行相符；在案情不能确定时，从轻不从重，在罚了一定数量的铜以后，就给予赦免；根据具体情况，灵活掌握，量刑时，“上刑适轻下服。下刑适重上服”。审案时，要“有伦有要”。主张不仅要根据犯人的情况，区分其是偶一为之还是一贯不法，还要根据社会的情况，区分是乱世还是治世，乱世用重刑，治世用刑宜轻。
2.《泰始律》体例和内容
【命中统计】冲刺笔记30页、精讲笔记44页、模拟卷六简答第4题。完整命中！
【本题评析】简单题。基础知识点，《泰始律》就是《晋律》，注意法典的别称，需要同学对知识点足够熟悉，常规考点，笔记上的内容写上即可得分。过去魏晋时期考察时一直以《晋律》作为题目，但也要知道其《泰始律》的别称。和之前的真题赫里埃一样，不会出现古希腊法的陪审法庭（赫里埃）的字眼，而是直接出现“赫里埃”。
【本题答案】《晋律》共20篇，620条。《晋律》将《魏律》的刑名分为刑名、法例两篇，这对后世王朝进而完善封建法典总则的内容，起了很大的作用。
《晋律》的最大特色是引礼入律，礼律并重。《晋律》出自儒生之手，比较充分地贯穿了礼的基本精神和原则，成为中国封建社会第一部引礼入法、礼法结合的比较典型的儒家化法典。主要表现之一：第一，突出儒教伦常的法制化，以刑律来维护礼教的防线，凡是违反礼教的犯罪，均要处以重刑。第二，礼律并重，以礼直接作为立法的依据。第三，纳礼于律中，使礼法律化。
晋律的另一特色就是简约。《晋律》上承秦汉立法之要旨，又因时宜大胆创新，故能在删繁就简，推动法律儒家化及律学的发展诸方面，取得了引人注目的成就，实际上，其影响直达隋唐，《唐律疏议》本身就是《张杜律》的继承和发展。
3.宋元不动产买卖
【命中统计】超纲题
【本题评析】难题。本题为典型的超纲题，在古代中国，宋朝的民商事立法尤为发达，不过此前在华政考研中未曾考察。
这提醒考生应当适当注意此类“偏、怪、小”点的学习，但不建议很多，重点还是关注我们平时的增补和冲刺笔记中的补充。
【本题答案】宋元对不动产的买卖通过法律形式，规定了固定的手续。第一，先问亲邻，即亲邻对不动产有优先购买权。第二，经官给据，即在不动产进行买卖之前，要向官府申请发给凭据，取得官府的许可。第三，签押文契，即出卖人写出文契，并由出卖人及监护人、引进人、中介人或是见证之亲友共同签押。第四，印契税契，即到官府验价缴税并得到官府发给的“契凭”。经过税契后，买卖契约正式成立，合法有效。在印契税契之后，还要“过割赋税”，即在买买田宅的同时，必须将附着其上的赋税义务随田宅一起转移给新的业主。
4.人民调解
【命中统计】冲刺笔记71页、精讲笔记106-106页、冲刺笔记附带模拟题（二）论述第4题。完整命中！
【本题评析】简单题。革命根据地时期的法律考频高，难度小，是性价比很高的知识点。真题、模拟题都有相关的内容，属于常规高频考点。革命根据地的人民调解制度是历年考试的重点内容，需要进行全面的掌握，尤其是注意区分掌握人民调解制度中的各种调解形式。
【本题答案】人民调解制度萌芽于第一次国内革命战争时期的农民运动中，在工农民主政权时期人民调解制度开始了法律化的过程，但没有形成一套确定、完备的规则和程序。到抗日战争时期，人民调解制度进入了一个新的发展阶段，不论是调解的组织形式还是调解的内容和程序都有了进一步的完善，完成了人民调解制度的制度化和法律化。
人民调解制度的主要内容是：
（1）调解范围
第二次国内革命战争时期，调解的范围以不涉及犯罪的民间纠纷为限；抗日战争时期调解的范围除了一般民事纠纷外，还包括轻微的刑事案件，特种刑事案件和重大刑事案件则不属于调解范围。
（2）调解形式
第二次国内革命战争时期，调解的形式以政府调解为主，群众团体也有调解民间纠纷的责任。到抗日战争时期调解的组织形式主要有以下四种：一是民间自行调解；二是群众团体调解；三是政府调解，四是法院调解，又叫司法调解。
（3）调解原则
经过长期反复实践，在不断总结经验的基础上，逐渐形成了调解工作的三个基本原则：一是调解必须双方当事人自愿，不得强迫；二是调解必须遵守政策法令，适合善良风俗习惯；三是调解不是诉讼必经程序。这三个基本原则的确立，纠正了以前因经验不足而在调解工作中发生的一些错误，标志着人民调解制度的成熟。
通过调解方式解决的案件，在人民民主政权的全部案件中占有很大的比例，调解工作的普遍开展，加强了法制教育，增强了干部和群众的法制观念，促进了人民群众的团结，也使司法机关得以集中主要精力来处理其他的案件。同时，抗战时期及解放时期的团=调解制度也为建国后的人民调解工作积累了丰富经验。
二、论述题（每题15分，共60分）
1.魏晋南北朝刑罚发展
【命中统计】冲刺笔记31页、精讲笔记47页
【本题评析】中等题。精讲笔记上整理了魏晋南北朝时候刑罚制度的主要发展，在背诵的时候会有些繁琐。值得注意的是，不仅要能够明确朝代整体的刑罚发展状况，也要对每一部法律中的刑罚变化有所了解。
【本题答案】
魏晋南北朝时候刑罚制度虽较秦汉作了诸多的变革，但是遗风犹存，三族刑废而复兴，枭兽、肉刑也点缀其中，仍旧是处于向隋唐成熟的封建五刑过渡的时期，体系庞杂，刑罚仍然比较残酷。
第一，流刑的重现与规范化
汉文帝废肉刑后，并未解决刑制上轻重无品的问题，于是徙边之制被作为减死之刑，主要在王公大臣犯死罪时适用，所谓“不忍刑杀，宥之于远”。北魏、北齐律根据东汉及魏晋的经验，把“赦死从流”确定为量刑原则，流刑成为固定的法定刑。南梁刑制中也出现了流的名目，作为死刑的减等之刑。至北周《大律》，流分等级成为定制，并作为徒、死之间的中间刑正式入律，为后世流刑分等提供了模式。
第二，宫刑的正式废除
宫刑在汉文帝废除肉刑后曾恢复，魏晋和南朝的法律无宫刑，然北魏和东魏还有宫刑的记载，至北齐才真正结束了宫刑的历史。
第三，缩小了连坐的范围
首先从出嫁妇女开始，不追还从坐，“在室之女，从父母之诛；既醮之女，从夫家之罚”。自东晋、北魏以后，凡从坐之妇女，母、妻、姊、妹等得以免除死刑而没为官奴婢。
第四，统一刑种，初步形成封建五刑
1、《魏律》，“更依古义，制为五刑”，其具体刑名共七种：死刑、髡刑、完刑、作刑、赎刑、罚金、杂抵罪等。所谓五刑，指死刑、髡刑、完刑、作刑、赎刑，肉刑在法律上已被取消。
2、《晋律》，以死刑、髡刑、赎刑为正刑，此外尚有杂抵罪及罚金，原来魏之完刑、作刑
均归并为髡的并科刑。
3、《北魏律》，将髡正式定名为徒刑，并规定了流刑，流刑重于徒刑而轻于死刑。
4、《北齐律》中的刑罚体系已相当明晰，分为死刑、流刑、耐刑、鞭刑、杖刑等五条。
5、《北周律》明确把刑罚分为五种：杖刑、鞭刑、徒刑、流刑、死刑，另外还规定上述五刑均可以金或绢来赎，北周刑罚为隋唐笞杖徒流死封建制度奠定了基础。
2.《唐律疏议》体例思想与内容
【命中统计】冲刺笔记36页、精讲笔记69页、模拟卷二简答第4题。完整命中！
【本题评析】简单题。《唐律疏议》也是传统常规的高频考点，曾经考察过《大明律》与《唐律疏议》的对比，唐律疏议的特点等等，作为论述题来说需要把每一部分内容都详细展开，分点叙述。
【本题答案】
《唐律疏议》又称《永徽律疏》，是唐朝永徽三年编撰。有12篇，500条。在《贞观律》的基础上进行修改。《唐律疏议》是我国现存的一部完整法典，也是世界上现存的第一部刑法典。
唐律疏议秉持立法结合的立法思想：
1、礼法结合的过程起自西汉。汉武帝罢黜百家、独尊儒术，确立了儒家思想的正统地位后，拉开了礼法结合的序幕，一些直接体现和维护礼的制度，如“亲亲得相首匿”、“留养承祀”等相继被确定下来。魏晋南北朝是礼法结合的重要时期，在这一时期中，礼大量入律，《曹魏律》中的“八议”制度、《晋律》中的“准五服制罪”制度、《北齐律》中的“重罪十条”等一些反映礼的精神的制度，都是这个时期的杰作。唐律集以前各律之长，把礼法融为一体，最终完成了礼法结合的大业。因此，唐律是一部礼法完全结合的法典，而不像以往的法典只是部分制度上的礼法结合。
2、礼是立法的依据。礼的精神体现在一般原则、罪名和刑罚等各领域。比如，《唐律疏议·名例》中有官品、邑号的妇人犯罪“各依其品，从议、请、减、当、免之律”的原则，是依据礼而确定的，即“依礼‘凡妇人，从其夫之爵位’”。所以她们也可享有司法特权了。
3、法是维护礼的武器。唐律中的法处处以维护礼为己任，打击各种违礼行为。
首先，法极力维护皇权，打击任何有损皇权的行为；其次，法极力维护父权，打击任何有损父权的行为；最后，法极力维护夫权，惩罚任何有损夫权的行为。
唐律的篇章体例有一定排布规律，具体包括：
1、第一篇《名例律》为第一部分，》相当于现代刑法典的总则部分，共6卷57条，主要规定了唐律的指导思想和一般原则，《名例律》强调了礼法结合并用的思想，还规定了一些律中的一般原则，其中包括议、请、减、赎、官当等特权原则，重点打击十类犯罪等。
2、第二部分相当于现代刑法典中的分则部分，规定各种具体的犯罪行为及其处罚，主要内容具体如下：
《卫禁律》，主要规定在侵犯皇宫警卫和国家关津要塞保卫等方面的犯罪；
《职制律》，主要规定在违反官吏职务方面和有关行政公务方面的犯罪；
《户婚律》，主要规定在妨碍或破坏户籍、土地、赋税管理和婚姻家庭方面的犯罪；
《厩库律》，主要规定在违反牲畜和仓库管理方面的犯罪；
《擅兴律》，主要规定在军事和非法营造、兴建工程方面的犯罪；
《贼盗律》，主要规定在严重危害国家统治秩序和财产制度方面的犯罪；
《诈伪律》，主要规定各种欺诈和伪造行为方面的犯罪；
《杂律》，主要规定以上各律所无法包容的其他一些犯罪；
《捕亡律》，主要规定在追捕犯罪嫌疑人方面的犯罪；
《断狱律》，主要规定在司法审判方面的犯罪。
3、在每一篇中，其法条的排列往往有一定模式，这就是越是重点要打击的犯罪其法条越排在前，且这十一律的律条，都由罪状和法定刑两部分组成。
3.明初思想与立法
【命中统计】冲刺笔记45-46页、精讲笔记67-68页。完整命中！
【本题评析】简单题。每一个朝代的立法指导思想和立法内容都是重要的考察点。该题在历年真题中出现过多次，法制史的重点体现出恒久的重者恒重的特点。但注意审题，题目中包含立法直到思想与主要立法活动两个内容。
【本题答案】
明初的立法指导思想包括：
1.刑乱国用重典。吸取元朝“宽纵”亡国的教训。朱元璋认为元之所以亡国，主要是由于统治者威信下降，纲纪废弛，法度不修，重典治国之思想有利于一改宋元以来宽纵日久的不良社会风气。
2.礼法结合，明刑弼教。德主刑辅、礼法结合一直是中国传统的法制指导思想，明朝统治者对此可谓心领神会。在治理民众，维护统治秩序这一点上，明初统治者有“重典治乱”表象的一面，但在实质上，其更重视传统儒学与伦理纲常的教化作用。朱元璋曾明确表示，礼教是用来引导顺从其统治的“良民”的，而法律的作用只是用于严惩不服统治的“顽恶之徒”。
明初的立法活动包括：《大明律》的制定、《大诰》的制定等。
《大明律》是明朝《洪武三十年律》，它是朱元璋生前的最后一部律，其内容主要是将《洪武三十二年律》略作修改，并将《钦定律诰》147条附于其后。有7篇30门460条。
《大诰》是朱元璋为贯彻“刑乱国用重典”的方针所设的法律形式。朱元璋采辑官民犯罪的重要案例，编成《大诰》四编相继颁行天下。《大诰》由典型案例、重刑法令和明太祖对臣民的“训诫”三部分组成。
4.清末司法改革
【命中统计】精讲笔记85页。完整命中！
【本题评析】中等题。清末司法制度变革中的领事裁判权是常考点，晚清司法改革包括近代司法组织体系的建立和诉讼审判制度的改革，并不包括领事裁判权，这要求同学对于重点考点的知识谱系与框架有所了解。
【本题答案】
晚清最后十年对司法体制进行了一定程度的改革，从而结束了中国古代延续了几千年的行政与司法合一，民刑不分等传统体制。主要分为两个部分，
第一，近代司法组织体系的建立
1906年，随着清政府预备立宪、改革官制的进行，对中央和地方的司法组织机构也按照司法独立的原则，分步走予以改革，从而建立起了近代司法组织体系。
（1）在中央，由刑部改为法部，作为中央司法行政机关，不再兼理审判；改大理寺为大理院，为全国最高审判机关。规定“司法大权则专属于法部，以大理院任审判，而法官督之，均与行政相对峙，而不为所节制”，由此奠定了中央司法与行政分立的基础。
（2）在地方，改省提刑按察使司为提法司，专掌地方司法行政；省设高等审判厅，府设地方审判厅，州县设初级审判厅，专门负责审判，地方行政长官不再兼理司法，这样地方司法也开始独立于行政之外，从中央大理院到州县的初级审判厅共分四级，实行四级三审制。
（3）引进西方国家的监察制度。原都察院改为都御使，作为最高行政监察机关，不再干预司法审判，在各级审判机关则相应设立总监察署和各级监察厅，在刑事案件和民事案件中独立行使自己的职权。
第二，诉讼审判制度的改革
清廷修律过程中陆续颁布的《各级审判厅试办章程》、《法院编制法》等对诉讼审判进行了重新规定。
（1）《各级审判厅试办章程》第一次用法律术语对刑事、民事案件做了明确区分，在各级审判厅内，设立了刑事厅和民事厅，分别受理刑事案件和民事案件。
（2）在诉讼审判制度方面，引进了大量西方法律的内容，如诉讼程序方面的刑事案件公诉制度等，审判制度方面的公开审判制度等。
外法史部分
（说明：报考外法史方向的考生须答本部分的全部，共100分；报考中法史部分的考生须答题后有（中）字的，共50分）
一、简答题（每题10分，共40分）
1.《汉穆拉比法典》原因与结构
【命中统计】冲刺笔记76-77页、精讲笔记112-113页、模拟卷八简答第4题。完整命中！
【本题评析】简单题。真题中反复出现，属于常规考点。
【本题答案】
公元前18世纪，巴比伦第六代王汉穆拉比完成两河流域的统治，并制定了著名的《汉穆拉比法典》。《汉穆拉比法典》集两河流域楔形文字法之大成。它的制定，标志着楔形文字法乃至整个古代东方法发展到完备阶段。《汉穆拉比法典》比较集中地反映了汉穆拉比时期两河流域的政治、经济和法律发展状况，而且比较完整地保留了下来，因此，它是我们研究楔形文字法的最可靠资料。《汉穆拉比法典》在世界法制史上具有重要的历史地位。
就法典制定的直接原因来看，主要有以下几点：第一，实现法的统一的需要；第二，调整新经济关系的需要；第三，缓和社会矛盾、稳定社会秩序的需要。
法典的结构体系：法典由序言、正文和结语三个部分组成。
2.伯利克利改革
【命中统计】冲刺笔记83页、精讲笔记120页、模拟卷四简答第4题。完整命中！
【本题评析】简单题。希腊法在近年考试中多有涉及，伯里克利立法改革是三大法律改革之一，属于希腊法中的常规考点。
【本题答案】公元前443年—前429年间，民主派领袖伯利克里进一步推进雅典民主的立法改革，主要内容包括：
1.官职向所有等级的公民开放，取消了任职资格的财产限制。
2.公民大会基本上成为雅典城邦国家的最高权力机关，五百人议事会具有了公民大会常设机构的性质。
3.为吸引下层公民参与城邦管理，实行了官职津贴制。
伯利克里改革标志着雅典民主制发展到了顶峰。
3.教会法犯罪与刑罚
【命中统计】冲刺笔记96页、精讲笔记133页。完整命中！
【本题评析】中等题。教会法的犯罪与刑罚在历年真题中出现频次不高，但依然属于冲刺笔记与精讲笔记覆盖到的考点。
【本题答案】在西欧封建社会早期。宗教所谓的“罪孽”与世俗意义上的“犯罪”是不分的。一般来说，不仅所有犯罪都是罪孽，而且所有罪孽都是犯罪。
至11世纪晚期和12世纪，在罪孽和犯罪之间第一次进行了明显的程序上的区别。教会将罪孽分为一般罪孽和刑事罪孽，后者又称为教会法上的犯罪，或简称为犯罪；构成刑事罪孽有三项要件：一是它必须是一种严重的罪孽，二是罪孽必须表现为一种外在行为，三是行为必须对教会产生滋扰后果。这时候的“刑事罪孽”概念已经具有近代犯罪构成理论的因素。教会的刑罚以秉承纠正为目的，而非毁灭。
4.罗马法他物权
【命中统计】冲刺笔记89页、精讲笔记126页。完整命中！
【本题评析】简单题。罗马法的物权包括自物权与他物权，其中他物权的分类较有特色，是传统的考点。同时，法综精讲笔记中也有本知识点！
【本题答案】在罗马法上，他物权是指在一定条件或范围内对他人之物所享有的权利，并不能单独存在，必须以他人之所有权为基础。他物权共包括四种权利：役权、地上权、永佃权、担保物权。
1.役权。为特定的土地或特定人的便利和收益而利用他人之物的权利，为所有权的一种负担，分为地役权和人役权两种。
2.地上权。在支付地租的前提下，利用他人的土地建筑房屋而使用的权利。
3.永佃权。支付租金，长期或者永久使用、收益他人不动产的权利。
4.担保物权。债务人或者第三人为保证债务的履行而设定的权利。
二、论述题（每题15分，共60分）
1.受益制与信托制
【命中统计】冲刺笔记107页、精讲笔记145页、模拟卷八简答第3题。完整命中！
【本题评析】简单题。受益制与信托制是英国民事法律中贡献最大的制度，也是英国法的传统重点，法综与专业课都需要掌握。公法、私法的划分是大陆法系的概念，出于研究方便，我们也套用到英美法系的内容中去。英国法这一章主要考点集中在第一节概述、第二节宪法、最后一节历史地位，私法部分很少考是因为其内容庞杂且难懂。其财产法中的受益制、信托制，契约法中的对价制度，都是很有特色的内容，但对于本科生来说有些难。以往私法很少考，不是因为不重要，而是因为难理解，但15年出题老师开始有意识地挖掘特色考点。受益制和信托制便是英美法中极具特色的内容。
【本题答案】
受益制又称“用益物权制”，即为了他人的利益而占有和使用土地；信托制是财产所有人为了第三人的利益，将财产交给受托人管理的一种制度。信托制源于受益制，但与受益制有许多区别：
1、标的更为广泛，受益制的标的仅仅是封建地产，而信托制的标的可以是任何形式的动产和不动产。
2、受益制的受托人主要是按照受益人和出托人的意愿管理地产，而信托制受托人则按照自己的意愿管理财产，不受受益人的支配。
3、信托制的受托人的范围更广，不仅可以是自然人，也可以是法人。
4、受益制的主要目的是逃避封建义务或自由处分地产，而信托制则主要是为了更好的经营财产。
2.美国法院组织
【命中统计】冲刺笔记114-115页、精讲笔记154-155页。完整命中！
【本题评析】中等题。过去真题曾经考察过美国法院组织体系、法国行政法院组织体系，因此法院组织体系也属于在复习中需要覆盖到的内容。
【本题答案】
根据美国宪法的规定，合众国的司法权属于最高法院和国会随时规定和设立的下级法院。在实际中，联邦权力与州权力斗争和妥协的结果，历史地形成了联邦法院系统和州法院系统，这两个系统互不隶属，各自独立。
（一）联邦法院系统
联邦法院系统包括最高法院、巡回法院和地区法院三级。
1、最高法院是联邦法院系统中的最高审级，他它于1790年设立，最初由1名首席法官和5名法官组成，以后有过几次调整，最后固定为由1名首席法官和8名法官共9人组成。最高法院法官由总统提名经参议院同意后任命，终身任职，非经国会弹劾不得被免职。除初审案件外，最高法院只就案件涉及的法律问题进行审查。
2、上诉法院又称巡回上诉法院，是联邦法院系统的第二审法院。上诉法院在案件审理时也只就法律问题进行审查，不对事实部分进行审理。美国现有13个上诉法院，该院法官由最高法院首席法官提名，总统任命，终身任职，法官人数视工作需要而定。这13个上诉法院中，设在华盛顿的联邦上诉法院只受理与联邦事务有关的上诉案，实际上它是专门法院的上诉法院。
3、地区法院是联邦法院系统的基层法院和一般民刑事案件的初审法院。该院法官由最高法院首席法官提名，总统任命，终身任职。法院实行陪审制。除一般民刑事案件外，还审理涉及美国宪法和法律及联邦政府为一方当事人的案件。美国现有联邦地区法院98个。此外，属于联邦法院系统的还有联邦专门法院。
（二）州法院系统
美国州法院的设置，由州法律自行规定，因而各州法院体制名称不尽相同。州法院系统大致有州基层法院、州上诉法院、州最高法院三级。有的州只设初审和上诉审两级。除宪法规定的或国会根据宪法授权规定的联邦法院管辖范围外，大部分民刑案件都由州法院管辖。对联邦法院和州法院拥有共同管辖权的案件，原告有权决定在联邦法院起诉还是在州法院起诉。州最高法院还对所在州的宪法和法律享有解释权。
（三）联邦最高法院的违宪审查权
联邦最高法院对美国的政治法律和经济生活具有极强的影响力，这种影响在很大程度上市通过它所享有的司法审查权去实现的。著名的1803年马伯里诉麦迪逊案开了美国联邦最高法院司法审查的先例，确立了美国的违宪审查制度。根据这一案件所确立的原则，美国联邦最高法院有权通过审理有关案件，解释宪法并宣布联邦法律或州法律是否符合联邦宪法。某项法律一经宣布违宪，法院便不能再援用。联邦最高法院在行使司法审查权时遵循的一项重要原则是“政治问题回避”，司法审查权的行使仅限于司法问题而不涉及政治问题。
3.法国法对大陆法系作用
【命中统计】冲刺笔记122-123页、精讲笔记165页。完整命中！
【本题评析】中等题。综合性题目的考察近年来经常出现在外国法制史论述题的最后部分，因此历史影响部分也是需要把握的内容。
【本题答案】法国法对大陆法系具有奠基和导向作用。
首先，法国法具有以下典型特征
1、法国法在欧洲大陆具有典型意义，不仅是中世纪封建法的典型，而且在资产阶级革命后又称为资本主义成文法典法的典型代表。
2、法国以启蒙思想家的自然法理论为指导，以成文法为基本形式，其所体现的资产阶级法律原则明确而系统。
3、法国沿袭了罗马法传统，以严格划分公法与私法作为其建立资产阶级法制的基础，并且出现了社会经济立法的新领域。
4、法国最先奉行普通司法权与行政裁判权分立的原则，法院组织分为普通法院与行政法院两大系统，两者的设置、人员、职能及适用法律截然不同，相互独立。
其次，法国法对大陆法系的奠基和导向作用，主要体现在以下几个方面：
1、早在16世纪，法国的习惯法编纂和人文主义法学运动的结合统一了习惯法，并赋予了习惯法以罗马式的体系化机构，成为近代大陆法系各国塑造本国统一私法的样板。（人文主义法学派，联系罗马法的复兴）
2、17—18世纪，法国革命与古典自然法的理性主义思潮共同促进了大陆法系的发展。
3、1804—1810年拿破仑的法典编纂事业，更是确立了大陆法系法律体系的基本模式，即一国之法律体系区分为几个主要的法律部门，每一法律部门均拥有抽象的、体系化的、理性的法典，这些法典构成有机的整体，是为“六法全书”体系。在拿破仑的系列法典中，1804年《法国民法典》对大陆法系的形成更是起到了非常重要的作用。拿破仑系列法典编纂事业的完成及其在19世纪的传播，标志着大陆法系的最终确立。
4.德国刑法典发展
【命中统计】冲刺笔记127页、精讲笔记174、175页、模拟卷五论述第4题。完整命中！
【本题评析】中等题。可以看作为由简答题组合而成的论述题，将德国刑法典按顺序进行论述即可，同时可以结合暑假班或国庆班提供的表格进行展开，虽然考频不高，但综合性不大，总体不算难题。
【本题答案】德国刑法典的历史发展经历了1871年的《德意志帝国刑法典》和1975年刑法典两个阶段。
1871年《德意志帝国刑法典》实际上是《北德意志联邦刑法典》的翻版，确立了法无明文规定不为罪、法不溯及既往等资产阶级刑法基本原则。法典特别保护最高统治者的利益，镇压人民反抗，比如，将谋杀皇帝定为首罪。法典严格保护土地贵族和资产阶级私有财产不受侵犯，用较大篇幅规定侵犯财产罪及其处罚。法典专门设定了“宗教罪”。法典规定了职务罪。1871年《德意志帝国刑法典》吸收了《法国刑法典》公布以来刑事立法的成果，无论是立法体例还是对具体刑事制度的规定，都有所创新：在结构上，更加完整和系统；内容上，使资产阶级刑法的一般原则进一步具体化。这些都是刑法学理论发展和刑法改革的成果，反映了时代的进步。法典具有浓厚的封建性和保守性，反映了德国社会的本质。这都与统一后德国君主专制政体的建立有关。
联邦德国的刑法典体现了资产阶级刑法理论的最新发展，受到西方世界的普遍关注。刑法典除了继续重申资产阶级法制原则，在规范人们行为、维护社会秩序与保障人权方面作了更加缜密的考量与平衡外，还非常注重理论对立法的指导作用，对刑法学的研究成果细加斟酌，吸其精华，使刑事立法与社会发展的步伐保持协调。它将犯罪行为缩小，限制在维护公共秩序所必需的范围内；废除了旧法典对罪行的三分法；扩大了罚金和缓刑的适用范围；并且采取了许多新的制裁方法。
《德意志联邦共和国刑法典》共28章，358条，主要有以下几个特点：
1、严格实行罪刑法定原则。在总则中明确规定，法无明文规定者不为罪，同时在分则中对各种犯罪行为及其处罚，作了详尽的规定。
2、废除死刑，实行轻型。法典规定最高刑为无期徒刑，并仅限于那些严重罪行，对溯及力采取从轻原则。
3、严格保障宪法秩序。法典规定“变更基于联邦宪法而存在之宪法秩序者”处无期徒刑或10年以上有期徒刑；对“危害和平罪”也规定了较重的刑罚。
4、刑法典还规定了“改善及保安处分”这种特殊的处罚手段。这类处分既不同于传统刑罚，也有别于行政强制手段，目的是要预防和减少犯罪。
随着德国社会的巨大变化，德国对刑法典又不断地作出修改和完善。修改的重点主要围绕这样几个方面：一是完善刑法原则，突出犯罪预防，严格罪刑法定，将刑事犯罪的惩处置于人道主义的基础之上。二是根据形势变化，调整刑罚规制的范围和处罚力度，一方面注重对于金融、高科技、毒品、贿赂犯罪，以及国际恐怖主义的犯罪；另一方面对传统领域的某些犯罪进一步去罪化。在刑罚的适用上，扩大了假释的适用范围，放宽了假释的条件，并且废除了颇具争议的累犯加重的规定。这些修改，凸显了刑事立法中的教育刑思想。
考研加油！华政震川考研！
专注华政考研第 10 年返回搜狐，查看更多