时事论据:用“异烟肼”倒逼养狗文明进步合适吗?_1200字

作文网 作文网 时事论据

  “异烟肼”,相信对于大多数人来说,这是一个冷僻的词汇。但是,最近它却因为一篇《遛狗要拴绳,异烟肼倒逼中国养狗文明进步》成为了热词。

  文章声称,异烟肼这种价格低廉的抗结核药“对人体无害”,但对犬类却有非常强的毒杀作用。这是对付流浪狗和不拴绳的宠物狗的好办法。甚至有人在社交平台公开发声,传播用“异烟肼”毒狗的“攻略”!

  这篇文章在社交平台上迅速传播,并且引发了强烈反响,一些平日深受“狗害”的网友们,仿佛终于找到了一个出气的方法,他们纷纷留言表示支持。

  但是爱狗人士们对这一做法表示强烈不满,他们认为无论如何狗狗是无辜的,这样的做法太过野蛮,并且涉嫌违法犯罪。

  就在人们激烈讨论和争辩的时候,一则新闻进入了大家的视线:

  据2018年8月6日《新京报》:近日,在北京世纪坛附近绿地,郑女士家的宠物狗突然抽搐倒地,送医后抢救无效死亡。郑女士了解到,附近小区的两只狗也在3日前后死亡,其中一只狗死前呕吐物中有被“挖空的”香肠。在荣丰2008小区附近绿地,有狗主人找到了与去世狗呕吐物中相似的香肠……

  我们有理由怀疑,已经有人把“异烟肼毒狗”付诸了行动。

  时事解读

  投毒杀狗被广泛叫好,足以说明这个“苦其久矣”的棘手难题,在爱狗人士和普通大众之间,制造了多么空前对立的矛盾。

  现实生活中,确实有许多养狗人没有尽到责任,在外不牵绳、便溺不处理等不文明现象随处可见,而国内又没有行之有效的法律手段进行相应惩处。

  再加上最近的疫苗事件,让人们对狂犬病更加担忧,对狗狗的恐惧也相应加剧。

  在规则缺失或者没有被有效执行的情况下,草莽精神顺势而生,群众自发为自己清理出一个安全的生存空间。从这个意义上来说,异烟肼的横空出世,确实在规范养狗的道路上起到了“倒逼”的作用。

  但是,所谓的异烟肼毒狗更像是一剂止住阵痛的“短效药”,它绝非长远之计,副作用也难以估量。

  首先,异烟肼虽然对人没有明显的毒性,但已有专家指出,它作为药物对人体有相当的副作用,有可能危害到健康。

  其次,使用异烟肼毒杀犬类,纵使构不成投放危险物品罪,也会涉嫌损毁他人财物,如果毒杀的是名贵犬种,完全有可能触犯刑法。

  从更深层面来说,“投毒杀狗”是一种以暴制暴的极端行为,它会导致社会文明走向退步,爱心、同理心、善念、对生命的敬畏会被逐渐消磨。

  当人们遭遇不公时,如果首先想到的不是诉诸理性,而是暴力复仇,这无疑是从现代文明向丛林社会退化,后果让人不寒而栗。

  那么,由于养狗引发的对立和矛盾到底该如何解决?小编看来,法治才是最终的解决途径,也是唯一的正途。

  英国于1991年通过了《恶犬法案》,并刚刚完成修订,伤人恶犬的主人将面临5年到14年的徒刑。

  在美国,没有狗证、没有注射狂犬病疫苗、在公共场合没有佩戴狗链及口罩的,都将直接被定义为“恶犬”,执法部门有权将其没收或者杀死,并且会视情节轻重追究狗主人的刑事责任。

  我国虽然也有类似规定,但是并不完善,更重要的是没有被有效执行。

  现在,已经到了监管者必须“入场”的时候,完善立法,加强执法,让一切回归到法治轨道。避免因为狗让人陷入以暴制暴的怪圈,让社会进一步撕裂,让文明面临退化。

中小学写作指导、写作素材、优秀作文以及有奖活动

尽在“作文网”微信公众号

相关文章
最新更新
热门文章
随便看看